ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΑ ΠΑΙΓΝΙΔΙΑ

 

Καθημερινά ,στις ειδήσεις,ακούμε για ελληνικά χωρικά ύδατα και για ελληνική Α.Ο,Ζ. Καθημερινά μας λένε για παραβιάσεις από την Τουρκία των χωρικών μας υδάτων κ.λ.π. ¨Όμως πόσοι από εμάς γνωρίζουμε πραγματικά τι σημαίνουν οι δύο αυτές έννοιες και που είναι η αλήθεια και που το ψέμα?

Μήπως κάποιοι εκμεταλλεύονται αυτή την αμάθεια μας και μας χειραγωγούν κατά το δοκούν? 

Μήπως και σεις όπως και εγώ έχετε  την εντύπωση ότι το Αιγαίο ανήκει στην Ελλάδα ?

Ας δούμε λοιπόν περί τίνος ακριβώς πρόκειται....

Χωρικά ύδατα.

Κάθε παράκτιο κράτος έχει δικαίωμα μιας θαλάσσιας  ζώνης όπου μπορεί να εφαρμόσει  την κυριαρχία του όπως και στην στεριά.Στην αρχή αυτή η θαλάσσια ζώνη αντιστοιχούσε στην απόσταση μιας βολής κανονιού από την ακτή ,δηλαδή περίπου 3 ναυτικά μίλια ,λογικό  μιας που μέχρι εκεί μπορούσε να αμυνθεί από την στεριά.Πέραν λοιπόν αυτής της απόστασης η θάλασσα ανήκει σε όλους ...

Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το δίκαιο της θάλασσας.

CNUDM 1(πρώτη συνεδρίαση 1958,Γενεύη Ελβετία) σε ισχύ από 10/11/1964

Καθορισμός χωρικών υδάτων και γειτονικής ζώνης 1

Τα χωρικά ύδατα ή τα θαλάσσια χωρικά ύδατα είναι το τμήμα της παράκτιας θάλασσας πάνω από την οποία επεκτείνεται η κυριαρχία ενός παράκτιου κράτους. Το μέγιστο πλάτος του ορίζεται στα 12 ναυτικά μίλια (ή ακριβώς 22.224 μέτρα) από τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας, ή προκύπτει από τη διάμεση κατανομή της ακτογραμμής για γειτονικά κράτη των οποίων οι ακτές είναι μικρότερες από 24 μίλια  Η γειτονική ζώνη1 είναι μια θαλάσσια περιοχή που εκτείνεται πέρα ​​από την χωρική θάλασσα, έως και 24 ναυτικά μίλια (44.448 μέτρα) από την ακτή από την ευθεία γραμμή, όπου το παράκτιο κράτος έχει τη δύναμη να ασκεί τελωνεία και αστυνομικά καθήκοντα: δικαιώματα δίωξης και σύλληψης στο πλαίσιο της καταπολέμησης των ναρκωτικών, του λαθρεμπορίου λαθρομεταναστών και της φορολογικής και τελωνειακής απάτης. Ωστόσο, το κράτος δεν ασκεί την πλήρη κυριαρχία του εκεί, επιβάλλοντας μόνο τους εθνικούς του νόμους στους τομείς των τελωνείων, της φορολογίας, της υγείας και της μετανάστευσης.

CNDUM 2 1960 (Γενεύη Ελβετία)

Η συνεδρίαση δεν άλλαξε τίποτε σε σχέση με τις αποφάσεις τις προηγούμενης συνεδρίασης όσο αφορά το δίκαιο της θάλασσας.

CNDUM 3(ξεκίνησε τις εργασίες τον Δεκέμβριο του 1973στην Νέα Υόρκη και έκλεισε στην Τζαμάικα το 1982 με τις υπογραφές των χωρών μελών).

Η συγκεκριμένη συνεδρίαση καθόρισε 1)Τα χωρικά ύδατα των παράκτιων κρατών στο ανώτερο τα 12 ναυτικά μίλια ή να προκύπτει από μια διάμεση κατανομή της ακτής για γειτονικά κράτη των οποίων οι ακτές απέχουν λιγότερο από 24 ναυτικά μίλια.

2) Την Α.Ο.Ζ (αποκλειστική ζώνη εκμετάλλευσης) η οποία μπορούσε να φτάσει έως 200 ναυτικά μίλια.

Την συγκεκριμένη συμφωνία δεν υπόγραψαν όλα τα μέλη ή υπόγραψαν και δεν έχουν κάνει εφαρμογή.

Η Ελλάδα έχει υπογράψει ,όμως δεν έχει κάνει εφαρμογή ,αντιθέτως η Τουρκία δεν έχει υπογράψει λέγοντας ότι οποιαδήποτε αύξηση των χερσαίων υδάτων πέραν των 6 ναυτικών μιλίων  στο Αιγαίο θα ήταν αφορμή πολέμου (kasus belli  ).

 

 

 

Par w:en:User:Future Perfect at Sunrise — Travail personnel, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1608118

Στον παραπάνω χάρτη βλέπουμε τα χερσαία ύδατα Ελλάδας- Τουρκίας στα 6 ναυτικά μίλια.

 

 

Par w:en:User:Future Perfect at Sunrise — Travail personnel, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1608118

Και εδώ τα χερσαία ύδατα της Ελλάδος στα 12 ναυτικά μίλια

Αυτό που παρατηρούμε στους δύο χάρτες είναι ότι με την αύξηση των χερσαίων υδάτων της Ελλάδος στα 12 μίλια χάνετε η έννοια των Ενωμένων Εθνών περί ελευθέρων θαλασσών καθώς και των διεθνή υδάτων,η δίοδο προς την μαύρη θάλασσα θα ήταν αδύνατη μιας που θα έπρεπε να περνούν από τα χερσαία ύδατα της Ελλάδος ,δηλαδή θα έπρεπε να πάρει άδεια από την Ελλάδα (και αν η Ελλάδα δεν δώσει άδεια τι γίνετε?) Όπως λοιπόν καταλαβαίνουμε  δεν είναι η Τουρκία που δεν μας επιτρέπει να αυξήσουμε τα χερσαία ύδατα μας από 6 ναυτικά μίλια σε 12 αλλά η ίδια γεωλογική κατάσταση του Αιγαίου.Και η Τουρκία μην κοροϊδεύει τον εαυτό της ότι αυτοί αποτρέπει αυτή την έκβαση δηλώνοντας Kasus belli,και οι δύο χώρες χρησιμοποιούν αυτό το χαρτί για εσωτερική κατανάλωση όσο για το θέμα των ΑΟΖ καλά είναι να τα βρουν θέτοντας ως βάση το κοινό συμφέρων των χωρών τους και να μην παίζουν τα παιγνίδια των μεγάλων παικτών οπως BP ,SHELL ,TOTAL κ.τ.λ